ÍndiceÍndice  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  

Comparte | 
 

 Sobre Libia y sus consecuencias - Aníbal

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
Admin
Admin


Mensajes : 91
Fecha de inscripción : 29/10/2010

MensajeTema: Sobre Libia y sus consecuencias - Aníbal   Vie Abr 01, 2011 9:25 am

Libia. Internacionalismo proletario frente a apoyo a bandos capitalistas


Es patente que grandes compañías y potencias del capitalismo($, en adelante) realizan provechosos negocios junto al $ libio ,en especial desde las reformas operadas en ese Estado a partir de 2003.

Se dispone de menor información de las consecuencias que han supuesto estas reformas en la sociedad libia: de un lado una cifra de 30 % de desempleo,un presencia de casi millón y medio de obreros de otros países con menores salarios y peores condiciones de vida que los libios,en general, un recorte de las subvenciones a productos básicos de consumo(alimentos..),a la gasolina,a la vivienda.., con uno de cada tres habitantes de Libia en situación de pobreza, mientras proyectos de casi 200.000 viviendas se generaron,"facilitando crédito a la población",proyectos turísticos,etc...De otro, una pugna entre fracciones $ internas, luchas políticas y defeccciones militares pomedio,para acaparar cuotas superiores de los beneficios y usar el Estado para a su favor “ ingresos nacionales”.Hay malestar entre la clase obrera y divisiones evidentes entre la clase dominante.

Como es frecuente,entre ésta pululan las conspiraciones, los contactos con potencias , agencias de información y las empresas presentes en suelo libio o candidatas a estarlo.Liberales, islamistas comerciantes y emprendores $,partidarios antaño del "gobierno del pueblo y los Comités populares" y hoy de manejar acuerdos con Occidente , China etc,"respetando nuestro derecho"...,nostálgicos del rey anterior y de la monarquía,militares con pretensiones,jefes de clanes y tribus enfrentados con el gobierno por querer más pastel,por temas de impuestos,por atraer inversiones hacia sus zonas de influencia, por sus cuotas de presencia en organismos estatales....En Libia muchas ayudas y prebendas estatales se reparten en función de lealtades, favores, etc.Los lazos de unidad entre jefes territoriales han quebrado y hay aspirantes al favoritismo.

Y también,como es frecuente,entre la clase obrera estalló el malestar y se manifiestó de múlltiples maneras,encontrando la respuesta contrarevolucionaria típica: represión directa del gobierno y el Estado libio,y presión para recuperar ese malestar y encuadrar al máximo de proletarios en las filas de la oposición: carne de cañón para luchar por sus intereses burgueses específicos,con el santo y seña de la libertad,la democracia,etc...material humano para oponer militarmente a otros proletarios enrolados por la fuerza en el lejército libio y a los mercenarios contratados.Los proletarios migrantes han sido amedrentados ampliamente por los dos bandos y muchos se han escondido, otros han salido del país, otros se han arriesgado en barcas hacia Italia o Grecia y han muerto varios centenares en el intento.

Ninguno de los bandos delineados actualemente,que evolucionarán hacia nuevas expresiones,merece ser apoyado.(1)
Que el capital y los gobiernos de Francia, de GB, España, USA conspiren,intentando ganar cuota de poder general y presencial,colocando a “nuevos amigos “ al mando de la exploltación económica , que ataquen militarmente al ejercito libio, junto a otros bandidos $, no hace que éste deba ser defendido.Tal ejército ha reprimido a la clase obrera,ha participado en guerras imperialistas,como en los 80 en Tchad, participó activamente en la caza y expulsión de migrantes sin papeles legales ,de Ghana,Nigeria y otras zonas,eliminando a grupos de ellos ;se ha prestado a lanzar , y ha sacado beneficios ,en campañas exteriores de apoyo a elementos tales como el RCD de Ben Alí en Tunez,a Mubarak y sus muchachos, etc,etc.Por su parte,la oposición,conglomerado de descontentos y candidatos a nuevos dirigentes del $ libio,no han dudado en pedir ayuda a “Occidente”cuando ven que no pueden alcanzar sus objetivos,dado que en su naturaleza está cooperar con otras fracciones del $ por el interés de todos y por el suyo propio. Sobran Gadafi y unos cuantos, adinerados y contratadores de mercenarios, por que ni son indispensables, ni son la mejor baza en la reordenación social y política que se desarrolla en la zona.Mubarak sobraba y unos cuantos se fueron con él, pero la plana mayor de la burguesía,del Estado,su policía y ejército..siguen “donde tiene que estar”.

Un argumento esgrimido por algunos es que los opositores traerían la democracia a Libia.Ante ésto hay que señalar dos cosas:la democracia es algo que utiliza el capital en determinadas condiciones para asentar su dominación,y ya vemos qué trae cuando el proletariado se manifiesta y reclama (Egypto , Tunez…los demócratas llaman a parar las movilizaciones, las reclamaciones obreras y como mucho dejan via libre para recambiar estructuras de encuadramiento y de colaboración politica o sindical).Segundo,que la democracia vendrá en función de la debilidad , fuerza o actitudes del proletariado y del peso y actitudes que tengan las llamadas "clases medias” ,todo ese conjunto de elementos pequeño y medio burgueses que aspiran a sacar tajada de los planes de” reforma y apertura económica”,de los proyectos de industrialización,de edificación urbanística y el desarrollo de infraestructuras, proyectos de desarrollo comercial “ diversificado”,etc.Si el proletariado levantara su lucha contra todos, primero se desharían de quienes lo realizaran, y luego se enfrentarían entre ellos. Y la fracción o coalición triunfadora prescindiria de modales democráticos ,hasta que formulara una versión " nacional" del circo democrático, recomponiendo las alianzas de la clase dominante y los acuerdos con el $ internacional.La democracia precisa la mansedumbre proletaria, para favorecer los ciclos de acumulación y expansión del capital.

Si vence el gobierno actual es posible que “ liberalice” el control político lo necesario,para integrar las tensiones y desgarros creados,eliminando primero a un sector de los opositores,pero atrayendo a otro.
Si vencen éstos,que es lo más rpobable, usarán la democracia para hacer algo semejente,y durante un tiempo evitar que las reticencias obreras se expresen violéntamente.Luego,con más calma “ y fuera de las cámaras”,la mano dura característica,con dirección y aprobación de transnacionales y demás santos varone$ que defienden la acumulación del capital.
La implicación actual de la OTAN en esta guerra acentúa las posibilidades de éxito de los opositores del Consejo nacional Libio.Los movimientos de la fracción Gadafi , poniendo énfasis en las relaciones comerciales con Venezuela, fomenta que los partidarios de las posiciones bolivarianas y castristas, acompañados por mucha izquierda burguesa nacionalista, interpreten la guerra como una “ cruzada imperialista contra Libia, por el petróleo”.Por tanto el gobierno libio debería ser defendido, al negarse a ser “ una colonia del imperio”.

Libia no es tal colonia, es más , su capital ha emprendido guerras de invasión, imperialistas, como la de Tchad en 1983, tiene un alto grado de monopolización en sus estructura económica, que no es precapitalista , sino ampliamente $, exporta capital y emprende operaciones financieras en zonas de alta concentración de los negocios. Pero a las mayores potencias del capitalismo imperialista no les da lo mismo quien gobierne los destinos de Libia y su economía.Permitieron un respiro al gobierno de Gadafi tras el 93 para realizar jugosos negocios, utilizaron y agradecieron su capacidad represiva de control de emigrantes rumbo a Europa, cancelaron contenciosos como el del avión volado en vuelo… El gobierno de Gadafi reprimió con mano de hierro al islamismo de Al Qaeda en libia, a los chiíes proiraníes, y vendió esta represión a los inversores en suelo Libio y sus potencias amigas, pero ahora la mayor parte de éstas prefieren a otros en su puesto: y éstos son la coalición opositora. Las reticencias de China y de Rusia no van a hacer de estas potencias enemigos da le intervención de la OTAN. Toleraron con su abstención la decisión del Consejo de seguridad que dio el pistoletazo de salida a una acción militar ya preparada en buena medida de antemano.
Ya no era hora de hacer caso a los intentos mediadores de Fidel Castro o del presidente venezolano Chavez.Aun con una opción de recambio interna chapucera y dividida, se lanzaron.

La postura revolª pasa por la lucha contra todos los bandos en todas partes, en Libia y fuera,contra los planes de intervención y contra las estrategias de guerra interna,contra todos los agentes de la explotación del proletariado.La vieja postura internacionalista revolucionaria.

Por último, para mostrar hechos que niegan validez crítica a las mixtificaciones de la izquierda política del $ sobre la necesaria “ defensa de la autodeteminacion nacional Libia”, unos datos de lo que hace con ella el capital libio dominante:
Desde el año 2003, el mismo año que EEUU invadía Irak, el Estado Libio se hizo socio estratégico de empresas y Estados imperialistas de la Unión Europea. Gadafi creó el fondo de inversión Libian Investmen Autority, y con 65.000 millones de dólares participa del 1% del capital de la gigantesca petrolera imperialista ENI, del 3% del grupo económico Pearsons, editor del diario imperialista Financial Times. Es el principal accionista de Unicredit, el banco más grande de Italia. Esto se repite con empresas de Alemania y Francia(2)

Y para recordar de nuevo lo que es la democracia, ahora mismo los demócratas aplauden o miran hacia otro lado cuando Arabia Saudí mete tropas en Bahrein….Claro siempre puede suponerse que los milagros existen, o que les pagan una vacaciones a sus muchachos…para confraternizar contropas especiales que guardan unidades especiales de un poder especial que en USA se usa.

ANIBAL .

Datos para hacerse una idea de las bases materiales de este conflicto.
Estudio hecho por el ILAESE de Brasil sobre la geopolítica del petróleo.

“La Exxon descubrió el petróleo en Libia en 1959 en Zaltán, al oeste del país. Las exportaciones de petróleo comenzaron en 1961. El coronel Gadafi subió al poder, después de un golpe militar contra el rey Idris I, en 1969.

Siguiendo los pasos de Gamal Abdel Nasser, del Egipto, Gadafi puso en práctica el panarabismo nacionalista, expropió y nacionalizó las empresas petrolíferas extranjeras y desmontó bases militares británicas y norteamericanas instaladas en el país.

Por eso, la nación libia fue blanco de sanciones comerciales del imperialismo de 1986 hasta el 2004, que produjeron un efecto sofocante sobre la inmensa mayoría del pueblo y sólo fueron eliminadas con la apertura del territorio libio a las multinacionales a través de la creación de un modelo de explotación y de producción de petróleo favorable a los negocios de las Big Oil de Europa y de los Estados Unidos de América.

El hijo de Gadafi, Saif, fue el principal articulador neoliberal de Libia. Él ofreció un mayor acceso al capital, incentivos fiscales y privatización. En concordancia con un informe de abril de 2010 del gobierno de Libia, el régimen privatizó 110 empresas públicas estatales en los últimos diez años. El mismo informe promete privatizar el 100% de la economía de Libia a lo largo del tiempo. [1]

En el 2004 Inglaterra firmó el “Acuerdo en el Desierto”, que preveía miles de millones en contratos de explotación de petróleo en el país. En agosto de 2004 una subasta de 4ª ronda ofrecía 15 áreas de explotación, con la participación de 56 empresas y el registro de 104 propuestas.

En el 2006, los EUA removieron a Libia de su lista de estados que patrocinan el terrorismo. Con eso, Gadafi se abrió camino para la explotación de petróleo libio por las empresas de petróleo de los EUA. Una serie de reformas para liberalizar la economía y abrir el país al capital internacional fueron realizadas, dando como resultado numerosos contratos con empresas multinacionales.

Entraron así: Amerada Hess, Canadian Occidental, la Chevron-Texaco, la CNPC, Indian Oil Corp, Liwa (EUA), Nimr Petróleo (Arabia Saudí), OMV, Occidental, ONGC, Petrobras (Brasil), PetroCanada, Óleo del Mar Rojo Corp (Canadá), Repsol, Shell, Verenex, Total, la Wintershall (Alemania), la Woodside (Australia).

La empresa estatal libia, National Oil Corporation (NOC), tiene poco peso, a pesar de estar aún bajo control estricto de Gadafi, y realiza "joint ventures" con la ConocoPhillips, Marahton y Hess.

Gracias a esos negocios, Libia tiene una balanza comercial positiva de US$ 27 mil millones por año y una renta per cápita de US$ 12 mil, seis veces mayor que la de Egipto. Tiene el mayor IDH de África y el cuarto mayor PIB del continente.

Desde el 2004, Libia registra tasas de crecimiento favorables, con un crecimiento estimado del PIB del 10,6% en el 2010, con una economía totalmente dependiente del petróleo que, en consonancia con el FMI, representó más del 95% de los ingresos de las exportaciones en el 2010.

El petróleo bruto y sus derivados refinados en Libia son exportados hacia los países imperialistas y asiáticos. En contrapartida, los productos importados de los países imperialistas por el gobierno de Gadafi incluyen máquinas, equipos de transporte, alimentos y bienes manufacturados, además de muchas armas.
Pero, a pesar de ser el sector petrolífero de Libia, de lejos, el más importante en términos de ingresos nacionales, esto no se traduce en el incremento de la calidad vida de la inmensa mayoría del pueblo libio. El desempleo, por ejemplo, es del 30% y llega a 40% entre los más jóvenes.

En virtud de su antigua influencia sobre las masas, así como por el hecho de controlar un enorme aparato de seguridad, Gadafi abrió las cortinas a una mayor penetración económica del país para las Big Oil.

A partir de esa situación, Gadafi se convirtió en uno más de los agentes del imperialismo esparcidos por el mundo. El resultado ha sido graves violaciones de los derechos humanos, con ejecuciones sumarias y torturas, para contener la insatisfacción del pueblo libio.

Geopolítica del petróleo

A partir de enero del 2011, las reservas de gas natural de Libia fueron estimadas en 54,7 billones de pies cúbicos. Posee las mayores reservas de petróleo de África. Cerca del 80% de las reservas probadas están localizadas en los sedimentos de Sirte. La cuenca de Murzuq brinda un 25% de la producción y el resto proviene de la región de la costa, cerca de Trípoli.

El objetivo inmediato es la construcción de una nueva refinería para procesar el petróleo de Murzuq, y otra debido a la extracción anticipada de petróleo de Sebha. Una refinería en Misurata, exclusiva para exportación, con capacidad de 200 mil barriles de petróleo por día, también tiene su construcción prevista.

Con eso, la producción puede llegar a 3 millones de barriles diarios (mbd) para el 2013. Ese es el objetivo, aumentar la exportación de petróleo hacia los países imperialistas. El país casi duplicó sus exportaciones de gas natural en tres años.

Libia tiene costos de producción bajos, petróleo de buena calidad y campos próximos a las refinerías y mercados de Europa. El de mejor calidad (más liviano) es vendido a Europa y Estados Unidos, mientras que el pesado es exportado hacia los mercados asiáticos…..
….Libia exporta cerca de 1,1 millón de barriles por día y es el tercer productor de petróleo de África. Responsable por el 2% de la producción mundial, 90% de sus exportaciones se dirige hacia los países europeos y un tercio a Italia, lo que explica el apoyo de Berlusconi a Gadafi.

Además de eso, la empresa italiana ENI, la mayor operadora de petróleo en Libia, compra gas natural de Libia desde hace décadas. La BP (Inglaterra), Repsol YPF (España) y Total (Francia) son otras que operan en Libia.

Sustituir esta exportación por la distante Arabia Saudí exigiría más navíos, más tiempo, y más costos…..
…..Diversas compañías de petróleo anunciaron la suspensión de sus operaciones y la retirada de los funcionarios y familiares de Libia. La española Repsol-YPF suspendió sus operaciones por que las condiciones no eran seguras. Fue seguida por la Wintershall, subsidiaria de la Basf, y la BP, que anunciaron la suspensión temporal de las operaciones. La noruega Statoil, la austríaca OMV y la anglo-holandesa Shell, la francesa Total y la rusa Gazprom están siguiendo el mismo camino, y ni que decir de los 30 mil trabajadores chinos semi-esclavos de compañías de petróleo y de la construcción civil.

La Eni redujo su producción a la mitad. Con eso, la producción bruta total cayó de 1,6 millón de barriles diarios a 850 mil, según relatos de los productores occidentales.

La mayoría de los puertos de Libia - principal plataforma de exportación - también fue cerrada debido a la falta de personal o a las interrupciones de producción.

El gaseoducto de gas natural en el Mediterráneo, desde Libia y de la isla italiana de Sicilia, fue desactivado, sin orientación de cuándo se puede volver a bombear.

La industria de petróleo de Libia está en caos - y no se sabe cuándo va a terminar.

La Asociación Internacional de Energía (AIE) informó que las refinerías europeas tienen stocks solamente hasta el fin de marzo. Esta situación está llevando a un nuevo aumento del precio del barril de petróleo, que ya rebasa los US$ 100, y los economistas hacen la previsión de una nueva recesión, principalmente en los países no productores, por eso la desesperación del imperialismo por un desenlace rápido”.
__________________________________________________________________________


Notas
(1)Se ha visto a los verdes del parlamento europeo, a ICV,(Iniciativa por Caaluña, Los verde ) ERC (izquierda nacionalista caalana), apoyar a la OTAN, junto a derechistas tipo PP, CiU(burguesía catalana), el PNV(burguesía vasca) o CC( burguesía canaria) A otros izquierdista$ intentar “ mantener el tipo” con pacifismo en las calles o en los parlamentos (IU-Iaquierda Unida- o el BNG(Boque de izquierda y centro nacionalista gallega) en el español), mientras muchos de su misma cuerda apoyan al gobierno libio con tono menor (Anguita,ex-cescretario general del PCE, con ademán serio desde su tribuna de oradores…), o sin reparos, como los castristas , bolivarianos y tendencias stalinistas.CCOO y UGT ( sindicatos) se han sumado a los defensores de la acción militar y a la OTAN.
Otros ven en los opositores algo defendible, por ser “progresistas”, por representar “ a la revolución árabe contra las dictaduras”, o argumentos de índole similar.
En España, el mismo presidente que hace un par de meses se fotografiaba con Gadafi ahora lo compara con el diablo y apoya fervientemente el esfuerzo de guerra de la OTAN.Las alianzas se deshacen y el oportunismo reina.Berlusconi rompe amarras ..

(2).El gobierno de Muamar Gadafi invirtió los petrodólares en empresas italianas, como la FIAT, de la cual llegó a poseer el 10% de las acciones. La mayor inversión de Libia es el UniCredit. A finales de 2008, en plena crisis financiera mundial, el Banco Central libio compró acciones del mayor banco italiano, que estaba en serios problemas. Con la ayuda del fondo soberano Libyan Investment Authority (LEIA), Libia se hizo el mayor accionista de UniCredit (con 7,582%), actualmente uno de los mayores bancos de Europa.

Desde enero de 2011 el gobierno libio es dueño del 2,01% del grupo aeronáutico y de defensa Finmeccanica, controlado por el Estado italiano. Libia tiene también casi 0,5% de la empresa de petróleo ENI. Posee 22% de la empresa textil Olcese y 7,5% del club de fútbol Juventus. En junio de 2009, una empresa controlada por la Compañía Árabe de Inversión Extranjera adquirió una participación del 10% en Comunicaciones Quinta, de la cual el accionista mayoritario es Berlusconi. Según el periódico económico Il Sole 24 Ore, el valor de las acciones del gobierno de Gadafi en Italia alcanza 3,6 mil millones de euros.

Además del barato petróleo libio, muchas empresas italianas de construcción firmaron contratos para la construcción de carreteras, universidades, ferrocarriles y hoteles, lo que ha beneficiado a Italia con una lluvia de "petrodólares".

Italia es el mayor socio comercial de Libia: en 2009 había un total de 180 empresas italianas activas en Libia, donde viven 1.500 italianos.

Pero no son solamente los italianos ganan mucho en Libia. Cerca de 150 empresas británicas establecieron presencia en este país desde que Europa suspendió las sanciones económicas. Entre ellas, los principales minoristas como la Marks & Spencer, Next, Monsoon Accessorize y empresas como la AMEC (ingeniería), y Biwater (tratamiento de residuos), aprovechándose de la ola de gastos de infraestructura, con un costo estimado de 310 mil millones de libras en una década.

En Inglaterra, cuando el Partido Laborista estaba en el gobierno, también se convirtió en un importante socio comercial.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://esclarecimiento.espanolforo.net
 
Sobre Libia y sus consecuencias - Aníbal
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» JULIO ANGUITA HABLA SOBRE LIBIA
» Situación politica en Libia PARTE II
» Sobre Ortega y Gasset....Ser de izquierda es como ser de derecha, una de las maneras que el hombre puede elegir para ser un imbecil
» Sobre los Aldeanos aqui en Miami, tengo mis "ideas" sobre esto , y ustedes?
» LA OPINION DEL CUBANO SOBRE "EL BLOQUEO"

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
 :: Tomas de posición clasistas :: Tomas de posición, pronunciamientos y hojas de propaganda de los participantes del Foro-
Cambiar a: